Доверитель обратился за юридической помощью в освобождении движимого имущества от ареста и исключении имущества из описи, составленной судебным приставом-исполнителем для последующего исполнения судебного решения.

Проблема заключалась в том, что движимое имущество (в основном бытовая техника и электроника) не принадлежали ответчику, а являлись собственностью истцов-супругов, проживающих совместно с ответчиком.

Адвокатом подано исковое заявление в суд. В качестве ответчиков были призваны гражданин, совместно проживающий с истцами, судебный пристав-исполнитель, наложивший арест и банк (поскольку исполнялось судебное решение о взыскании задолженности по кредитному договору).

В качестве доказательства в судебном заседании были представлены чеки и гарантийные талоны на указанную технику, подписанные истцами.

Судебное заседание переносилось несколько раз из-за неявки представителя банка и судебного пристава-исполнителя (ответчики по делу).

Результатом заседания явилось признание иска ответчиками. Имущество было освобождено от ареста. Принятый судебный акт в дальнейшем не обжаловался.

Гражданские дела