Доверитель обратился за юридической помощью в разрешении судебного спора по признанию договора купли-продажи квартиры недействительным.

К доверителю (ответчик по делу) был подан иск продавцом купленной им около двух лет назад квартиры о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Свои требования истец обосновывал тем, что доверенность на совершение сделки купли-продажи он не подписывал и она является поддельной, о сделке с квартирой ему стало известно случайно.

Однако за весь период с момента совершения сделки истец свои права и обязанности собственника данной квартиры не осуществлял, коммунальные платежи и налоги не оплачивал, тем самым косвенно подтверждая, что он о сделке знал.

Свои требования он заявил лишь после того, как новым собственником в квартире был сделан дорогостоящий ремонт.

В ходе процесса судом был сделан запрос нотариусу о том, действительно ли выдавалась истцом оспариваемая доверенность. На что был получен ответ, что запись о выдаче доверенности в реестре имеется и истец лично присутствовал при ее выдаче.

Истец отказался от проведения почерковедческой экспертизы подписи на доверенности, тем самым еще раз косвенно подтвердив свою осведомленность о сделке.

По результатам рассмотрения дела судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Тем самым суд признал законность совершенной сделки. Квартиры осталась в собственности доверителя. Судебное решение прошло проверку в вышестоящих судебных инстанциях и не было отменено.

Гражданские дела

Жилищные споры